КТО ТАКОЙ «НОВИКОВ»?
00:41:40
Судья – Сторона защиты, есть вопросы?
Адвокат Васильев – Есть. А вы то сами какое отношение имели к ОПС Борисовским?
Свидетель Новиков – Непосредственное.
Васильев – Вы являлись членом ОПС Борисовские?
Новиков – Да.
Васильев – Кто являлся вашим непосредственно начальником?
Новиков – Арюткин Валера (руководитель т.н. Луховского звена, - прим.).
Васильев – Когда вы вошли в группировку? В каком году?
Новиков – 90-91 год где-то.
Васильев – А когда вышли, если вышли?
Новиков – Вышел. Не буду отвечать.
Васильев – До сих пор остаетесь что ли? Почему не будете отвечать?
Новиков – Если я отвечу, то все поймут, кто я такой.
Васильев – В таком случае, расскажите. пожалуйста о том, чем конкретно вы занимались в группировке?
Судья – Каким образом это относится к делу?
Васильев – Ваша честь, моему подзащитному вменяют ни много ни мало, организацию и руководство ПС Борисовские, в связи с чем ему вменяют все то, что ПС Борисовские так или иначе делали.
Новиков – Деньги собирал.
Васильев – А какие-то серьезные преступления? Убийства, разбои и прочее совершали в рамках ОПС?
Новиков – Нет.
Васильев – Ваше положение на сколько было престижным, уважаемым, авторитетным?
Новиков – Я не буду на этот вопрос отвечать.

Чураков Ринат Хакимович

Ринат Чураков (на фото). «Серьезный товарищ. Тоже рэкетом занимался», - сообщил о нем суду свидетель Новиков.

КТО ТАКОЙ ЧУРАКОВ?
00:49:00
Судья – Задавайте нормальные вопросы.
Васильев – О криминальной деятельности в ОПС Борисовские гражданина Чуракова…
Новиков – Чураков конкретно был в Ковылкино. Серьезный тоже товарищ.
Судья – Причем тут Чураков?
Адвокат Кемаев – Ваша честь, а притом, что гособвинение спрашивало про Ковылкинских, Луховских.
Новиков – Чураков тоже рэкетом занимался.
Васильев – Какие-то факты можете привести?
Судья – Адвокат, вопросы к делу.
Васильев – Ваша честь, Чураков, согласно предъявленному обвинению, входит в организованную преступную группировку, которую возглавлял якобы Шорчев.
Судья – Где он находится?
Васильев – В предъявленном обвинении он фигурирует.
Судья – Так, снимается вопрос.
Кемаев – Ваша честь, но обвинение почему тогда спрашивало?
Обвинитель – Мы спрашивали про Ковылкинских.
Васильев – Ваша честь, например, о хищении имущества Арюткиных, он вообще расследовался в рамках другого уголовного дела, но вы же его не снимали.
Судья – Вы не заявляли.
Васильев – Так и сейчас никто ничего не заявляет.
Судья – Давайте другой вопрос.
Васильев – Замечательно. Кому вы рассказывали об обстоятельствах убийства Арюткина и деятельности ОПС Борисовские?
Новиков – Следователю.
Васильев – А до следователя?
Новиков – Да больше никому.
Васильев – В таком случае, как следователь узнал, что вас допросить надо по этим вопросам?
Новиков – Здесь я тоже не буду говорить, потому что это тоже меня рассекретит.
Васильев – У вас есть основания оговаривать подсудимых и прежде всего Шорчева?
Новиков – Каких-то корыстных нет.
Васильев – Вас за это не обещали освободить от уголовной ответственности?
Обвинитель – Ваша честь, незаконное воздействие.
Васильев – Спасибо, можете не отвечать, за вас прокурор ответил.

«ЧИСТО ДОГАДКИ»
01:09:05
Кемаев – Вы сообщили, что якобы Шорчев вам пояснил, что причастен к убийству Арюткина, откуда вам известно, что Шорчев причастен к организации и нападению, в ходе которого Арюткин жив остался?
Новиков – Это чисто мои догадки.
Кемаев – А есть какие-то сведения, кроме догадок?
Новиков – Все участники группировки говорили.
Кемаев – Что говорили?
Новиков – Там такая ситуация, после того как первый раз Арюткина расстреляли, когда долго находишься в группировке, после того момента Борисов с Шорчевым постоянно в сторону разговаривать уходили. И именно понятно, что разговор об этом деле велся.
Кемаев – Вы что постоянно что ли с Борисовым и Шорчевым были? Если вы нам такие утверждения делаете, являясь членом Луховского звена?
Новиков – Я говорю, что было. Я не буду на этот вопрос отвечать, это меня рассекретит, смысл тогда засекречиваться?
Кемаев – Это сделает абсурдным, скорее всего.

НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ ПРО УБИЙСТВА
01:20:25
Васильев – У меня есть парочку вопросов. Свидетель, вы нам рассказали ряд событий, со ссылками на источник информации в виде Борисова и Шорчева. Кто может подтвердить, что Борисов и Шорчев действительно все вам это рассказывали?
Новиков – Шорчев может подтвердить, что он мне это рассказывал.
Судья – Какой вопрос, такой ответ.
Васильев – Кроме Шорчева кто-то может? Дух Борисова?
Новиков – Кроме Шорчева нет. Борисова потому что уже нету.
Васильев – Чем вы можете объяснить тот факт, что все убийства, которые инкриминируют подсудимым по этому вопросу были совершены, когда в группировке «Борисовские» руководил сам Борисов? А после того, как Борисова не стало и никаких убийств не стало?
Новиков – Почему не было? Были.
Васильев – Еще есть убийства?
Новиков – Просто Шорчев более продуманный.
Васильев – Подождите, вы сказали, что после убийства Борисова, продолжались убийства? Расскажите о них?
Судья – Не относится к делу, снимается вопрос.
Васильев – Замечательный процесс. Ваша честь, вы не хотите слушать?
Судья – Нет, не хочу.
Васильев – И прокурор не хочет слушать? И прокурор не хочет!!! Ясно.

ЧЛЕН «ЛУХОВСКОГО ЗВЕНА» НЕ ЗНАЕТ НЕ ОДНОЙ УЛИЦЫ В ЛУХОВКЕ
01:22:49
Кемаев – У меня еще вопрос. Вам, как жителю Луховки, известно где Арюткин проживал на период 91-92 годов? На какой улице?
Новиков – Нет, точного адреса я не знал.
Кемаев – А улицу? Луховка ведь не такая большая.
Обвинитель – Ответ получен, ваша честь.
Кемаев – Нет, он сказал адреса не знал, я не про адрес спросил, я про улицу. Начнется двоякое толкование.
Новиков – Я не буду на этот вопрос отвечать.
Кемаев – Подождите, стоп, я задам вопрос. Назовите хотя бы одну улицу из Луховки? Если вы житель Луховки?
Новиков – Зачем я буду называть то? Если я сейчас назову – то я с Луховки, если я не назову – то я значит не с Луховки. Сейчас вопросы задаете для чего, чтобы рассекретить меня?
Кемаев – Нет, чтобы понять из Луховки ли вы? И правдивы ли ваши обстоятельства вступления в группировку и соответственно осведомленность обо всех событиях основанных на членстве в группировке. Вот для чего.
Обвинитель – Он предупрежден об ответственности.
Кемаев – Да предупреждают, это понятно, об ответственности.
Новиков – Все, что я говорю о событиях, это соответствует действительности. Все остальное…
Кемаев – Вы назовите улицу, где проживал Арюткин?
Новиков – Я не буду вам этого называть.
Кемаев – Не будете называть. Нет вопросов больше.

По ознакомлению с вышепредставленным допросом засекреченного свидетеля Новикова, вопросов по делу Юрия Шорчева становится еще больше. Например:

  • Новиков сообщает, что состоял в группировке Борисовских с 1991 года до, как минимум 2003 года (год убийства Арюткина), и «собирал деньги» - занимался рэкетом (вымогательством). Однако к уголовной ответственности он не привлечен. Почему? Не потому что оговаривая Шорчева, он тем самым выкупает свою свободу и безнаказанность?
  • Новиков заявляет, что засекретился потому что боится за свою жизнь и здоровье, однако утверждает, что Шорчев может подтвердить его показания поскольку он (Шорчев) его (Новикова) знает. В чем логика г-на Новикова? В чем смысл секретиться, если Новиков уверен что Шорчев его знает? Это уже не говоря о том, что за все время следствия и суда (с 2009 года) ни одному потерпевшему или свидетелю обвинения никто никогда не угрожал, и тем более никакого насилия к ним не применялось…
  • По рассказу Новикова получается, что он стоял на самом низовом уровне группировки в «Луховском звене», однако по его показаниям получается, что перед ним регулярно отчитывались о своих делах и планах на будущее то Шорчев, то сам Борисов. И это при том, что даже в обвинительном заключении указано, что в ОПС «Борисовские» соблюдалась строгая конспирация и низовые не могли общаться с Борисовым напрямую. Как так?
  • В конце допроса Новиков фактически признает, что не знает ни одной улицы в поселке Луховка, это при том, что сам он (по его же словам) состоял в Луховском (Арюткинском) звене. Так кто же ты такой, свидетель Новиков?
  • При этом Новиков, с его слов, никому о ставших ему «известными» обстоятельствах не сообщал – но в таком случае непонятно, как об его (Новикова) информированности узнал следователь?

Кстати, помимо Новикова, в этом деле есть еще несколько засекреченных свидетелей, которые появлялись именно тогда, когда без них обвинение начинало разваливаться…