Лился сумрак голубой
В паруса фрегата...
Собирала на разбой
Бабушка пирата…

Эдуард Успенский
(полный текст стихотворения по ссылке)

Мы хорошо помним грустную, но поучительную историю о том как несчастная, затюканная жертва ужасного вымогательства Лариса Пеганова сама решила поиметь с «вымогателей» пять миллионов. Однако, оказывается, что Лариса Романовна была отнюдь не первой на этом тернистом пути к успеху. Еще в 2011 году срубить «бабок» решилась гражданка Арюткина. Правда, сторона защиты, как и вся заинтересованная общественность, об этом до февраля 2016 года была, как говорится, ни сном ни духом, никто б не знал и дальше, если бы не похвальная открытость прокурора Русяева, предоставившего суду уникальные кадры этого события.

После того, как сторона обвинения с треском доказала существование в Ковылкино гаража на курьих ножках и с прозрачными стенами, она решила на достигнутом не останавливаться, и придать устроенному фарсу элемент трагедии. Для этого в судебное заседание была приглашена известная артистка больших и малых камерных театров (и, как выяснилось в суде, кино) Любовь Константиновна Арюткина. Об этой неординарной и талантливой актрисе мы уже писали и не раз – у Ди Каприо серьезный конкурент на лучшую драматическую роль на следующий Оскар! Причем гонорар за свои выступления госпожа Арюткина себе определила уже давно – магазин «Глобус», и не только он. Более того, в розовых мирах гражданки Арюткиной она уже является собственницей многих саранских активов, володеть которыми ей предписали воздушные суды и птицы, напевающие весенние трели…

Итак, помимо явления в недавнее судебное заседание госпожи Арюткиной, прокурор Русяев принес в зал еще и некую видеокассету на которой, с его слов, была зафиксирована попытка подкупа этой кристально честной женщины (честнее нее только сам Ринат Хакимович Чураков) со стороны в конец уже озверевших подсудимых. Правда, события эти были еще в 2011 году (что как минимум на четыре года позже последнего предъявленного эпизода преступления по делу), но суд признал это доказательство допустимым и относящимся к сути исследуемого дела.

Напомним, что попытка подкупа свидетеля – это статья 309 УК РФ, однако её конечно же никто обвиняемым не предъявлял, а всё происходящее – сугубо цирковые аттракционы, подготовленные для присяжных, с целью убедить их в виновности подсудимых в отсутствие реальных доказательств по предъявленным обвинениям.

Именно поэтому вопрос адвоката Александра Васильева о том, как именно суд будет формулировать вопросы в вопросном листе по этому доказательству – о подкупе свидетеля – безмолвно остался висеть в воздухе… Был и еще один вопрос, вернее сказать – предложение. Если уж суд считает, что попытка подкупа Арюткиной должна быть доведена до сведения присяжных, то почему бы не дать довести до присяжных и аудиозаписи попытки получить с подсудимого Шорчева 5 млн. рублей потерпевшей Пегановой Л.Р.? Однако и это предложение почему-то «не прошло». Ха-ха.

Наконец, видеосеанс начался. Съемка велась оперативниками из автомашины, припаркованной метрах в 50 от места предполагаемого подкупа. Запись звука разговора Арюткиной и некоего представителя подсудимых велась с помощью радиомикрофона, заботливо воткнутого куда-то госпоже Арюткиной руками оперативных уполномоченных.

По результату просмотра этой милицейской «нетленки», письменная стенограмма которой представлена вашему вниманию выше, начался допрос. На вопросы прокуратуры Арюткина отвечала бодро, резво, с огоньком, не забывая в нужном месте пустить слезу по поводу убиенных сыновей (почему-то обоих сразу) и утраченного в результате этого имущества (особенно имущества!). Затем слово взял адвокат Васильев и судья, вероятно, в очередной раз пожалел, что не удалил его из процесса вместе с адвокатом Кемаевым-)

Никакие слова пересказа не смогут передать той атмосферы абсурда, которую удалось зафиксировать бесстрастному диктофону! Ответ Арюткиной на первый же вопрос адвоката Васильева о том, была ли встреча с Зотовым случайной или запланированной, поверг собравшихся в полное недоумение. Арюткина заявила, что встреча с Зотовым была… случайной! А как же радиомикрофон, а как же оперативники с видеокамерой? А никак, Арюткина подтвердила, что всегда так по улицам ходит. С микрофоном и съемочной группой… Лучше как говорится, один раз услышать.

[soundcloud url="https://api.soundcloud.com/tracks/250035696" params="color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false" width="100%" height="166" iframe="true" /]

Споткнулась гражданка Арюткина и о собственного мужа, Виктора Арюткина, того самого, который на первом суде над Юрием Шорчевым честно признал, что знать не знает никакого Шорчева и не видел его никогда.

- Кто такой «дядя Витя», который хотел четыре миллиона? – спрашивали у Арюткиной.

- Нет там никакого дяди Вити, - отвечала она.

- Как нет, вот же он и на видеозаписи упоминается, да и в распечатке переговоров заботливо выполненной прокуратурой прямо указано, - не унимались адвокаты.

- Ни о каком дяде Вите я не говорила, и ничего он не хотел, - юлила звезда кино и эстрады, отрицая очевидное.

Вообщем суть ни разу невыдуманной истории гражданки Арюткиной заключается в том, что однажды к ней в гости заглянул друг её покойного сына Валерия – Олег Зотов. Сидели они сидели на кухне, а потом стало поздно и Арюткина ушла в сарай. Все так делают – когда поздно уходят в сарай! А потом, когда из сарая Любовь Константиновна вернулась, дядя Витя (её муж) ей сообщил, что неплохо бы с Шорчева 1-2-3-4 миллиона получить и для этого нужно через Зотова ему сей «цинк» передать. Мол вы нам гроши – мы вам показания.

- А может это вы посылали Зотова к Шорчеву? – уточняет адвокат Васильев, - Ведь это друг вашего сына.

- Может и я, - отвечает Арюткина, - Но он приходил от Шорчева. (Л – логика!)

- А какой смысл предлагать менять показания за деньги, если старые показания всё равно огласят? – недоумевает защитник.

- Зотова спросите, - невозмутима Арюткина.

- Но деньги же вы за это хотели…

- Снимается вопрос! – судья Устимов как всегда настороже. Ровно как с гражданкой Пегановой накануне.

- Жаль пистолета нет этих бандитов… - вынула из-за пазухи свой последний аргумент «потерпевшая Арюткина».

- Так все, присаживайтесь! – не выдержал уже даже судья Устимов.

Но у адвокатов еще оставалось пару вопросов.

- Так вам дали 4 миллиона то?

- Ничего не дали.

- А какой смысл было посылать человека, чтобы предложить денег, и не дать?

Шум в зале.

- Вы Пеганову не консультировали как деньги с Шорчева получить?

- Снимается вопрос!

- Так что Торговый центр «Луховки», «Хлеб», «Глобус» - все к вам отошло?

- Все нам присудили... Рот закрой!

- Какой бизнес у вас был до смерти сына?

- Снят вопрос.

На самом деле, конечно, хорошо известно, что гражданские суды отклонили все притязания Арюткиной на «Глобус», и какой бизнес у её сына был тоже хорошо известно, но её фактически обстоятельства давно мало интересуют, главное роль!

Что тут еще сказать? Только сакраментальное: жадность губит флибустьера.