судебный приставСудебное заседание 27.08.2015 года значительно раздвинуло границы процессуального безумия, творимого в Верховном суде Мордовии.

Председательствующий судья Устимов приказал приставам силой не выпускать из зала заседаний адвоката от которой отказался клиент!

На прошлом судебном заседании подсудимый Видякин отказался от услуг назначенного ему еще в начале судебного разбирательства государственного адвоката С.Анощенковой и заключил соглашение с адвокатом О.Курочкиной о чем поставил в известность председательствующего.

Сегодня, 27.08.2015 г., в судебное заседание прибыли оба адвоката, при этом Анощенкова сделала заявление о том, что не может больше исполнять обязанности защитника Видякина, поскольку он от ее услуг отказался и заменил ее защитником по соглашению. Данное решение подсудимого Видякина полностью соответствовало требованиям ч.1 ст.52 УПК РФ.

Однако судья Устимов, вместо того чтобы принять заявление адвоката Анощенковой к сведению и продолжить судебное заседание с участием нового адвоката, потребовал от Анощенковой остаться в судебном заседании и продолжить исполнять обязанности защитника Видякина! Вопреки воле последнего и в нарушение требований п.3 ч.4 ст.6 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — прямо запрещающей адвокату занимать по делу позицию против воли доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора, а свое решение об отводе назначенного адвоката Анощенковой из процесса Видякин сформулировал четко и однозначно.

Доводы адвоката Анощенковой и ссылки на соответствующие нормы права судья Устимов (как обычно в ходе этого процесса) проигнорировал и продолжил настаивать на своих незаконных и абсурдных требованиях — оставаться в процессе. Когда же Анощенкова заявила, что она собирается покинуть зал заседания, председательствующий, наплевав на остатки видимости закона, дал указание судебному приставу адвоката из зала суда не выпускать, а дверь зала судебного заседания запереть!

[soundcloud url="https://api.soundcloud.com/tracks/221126620" params="color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false" width="100%" height="166" iframe="true" /]

Судебный пристав, прекрасно понимая незаконность указаний судьи и своих собственных действий, нехотя, но указание судьи всё же исполнил. До конца этого судебного заседания (хотя, можно ли считать его теперь судебным?..) адвокат Анощенкова просидела у закрытой двери и только после окончания заседания судья Устимов смилостивился и разрешил ей покинуть зал суда до завтра.

Следующим шагом судьи Устимова, видимо, станет оглашение обвинительного приговора всем подсудимым еще до вынесения вердикта присяжными, а заодно и адвокатам подсудимых, чтобы в следующий раз не мешали «творить правосудие»…

P.S. Тем временем в Москве в это время решается вопрос о привлечении к ответственности за взятку в полмиллиона евро человека, который не имел ни малейшего отношения к незаконной отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Ларисы Пегановой…